笔趣阁

第400章（第1页）

再说说起他几位公子。段公子就不指望了，他是劝不来的，也没这个本事劝说。张小猪偶也不指望了，没准他会劝辰找个人来虐，转移一下视线，发泄一下情绪，然后回来等老头子死。灿儿的个性天真灿漫，估计也不是个能劝服汉辰的人。陈维夏自己和父亲就闹成那个样子，早就自顾不暇了。有希望的也就三个人了。

1，荀晓风，优势；文人的嘴啊，口齿应该很好到的，或许能达到不错的效果。而且他和辰彼此陌生，可以算是旁观者清了。

劣势：陌生是把双刃剑啊，或许会影响效果，况且其是对手之子。对晓风的劝解效果，只可期待，不可抱太多希望。

2，胡子卿，优势：关系好啊，他俩是小两口（哈哈，偶忘不了这茬）。子卿的口齿不错，曾经说服过老汤，劝辰的话也可以期待。他和辰出身类似，都是帅府公子，又神交已久，他来劝当然是个合适的人选，效果也应该不错。

劣势，毕竟他们和父亲的关系差别太大，子卿劝说难免有站着说话不腰疼的说法。不过子卿和熊的关系或许能稍稍的化解这个劣势。

3，秦立峰，优势，同样有一个古板暴力的父亲，同样的背负家族的希望，两人关系密切本来就是铁哥们好兄弟。还都有个天下闻名的小叔。立峰近日又闭门读书思过了一些日子，他和辰算的上同病相怜了，这样的两个人更容易沟通，或许能听进去对方的劝说。

劣势：辰辰可是死倔啊（5555……）

这个是偶个人的看法，最终的结果还是要期待后文，看看到底是谁劝说了辰，让他不再闹腾了，安心的流了下来。

回复网友“孤独傲鹰”的帖子

小张是否如你所说的“不堪”，是否是“正面人物”，让我们这么来看。

只有小朋友才会指着电视剧中的人物问大人：“这个人是‘坏人’还是‘好人’？”

而成人则会把“做人”和“做事”分开来看。不因人废事，也不会因事废人。

让我们先看这么个场景。

一天一个会场突然出现一个持枪的“歹徒”，会场上所以人吓得四散而逃。爬到桌子下面的，躲进车轱辘下面的，一时间丑态百出，连维持秩序的警察都吓跑了。可能是一切都发生在十几秒的时间内，没给任何人去思考的余地。于是这个时候会场中一位羸弱的“大烟鬼”跳了出来擒刺客。可能他的那点拳脚是三脚猫的功夫，可能他的武功也不过是花架子，但他跳出来帮忙踢倒了刺客。

刺客被抓住后，所以刚才丑态百出的人都回到会场。

有人说：“哎呀，你的拳脚太差，要是我就xxxx就把刺客擒了。”

另外一位膀大腰圆的挺了将军肚说：“我是不屑出手，我要是出手那刺客就吓得屁滚尿流。”

还有人摇了脑袋说：“我祖上是常山赵子龙的后代，要是换在三国，区区一个刺客～～”、

当这种情景是历史事实时，那些被一个刺客都吓得跑得没了踪影，而事后跳出来指点评论借机出风头的人，你会坚信他们的话吗？

你觉得这件事中，谁是“不堪”，谁该是“正面人物”呢？

好了，有了这个故事的前提下。有一天这些在刺客的枪声中逃命的大汉忽然拍了胸脯对你说，若是日本鬼子杀来，他们都会是浴血沙场的好汉，你会信吗？我不会信。因为危难的时刻最能考验人，我相信许多见义勇为的人都是瞬间的反应，源于平日的素养。

如果你认为那些面对刺客的十几秒因为种种“无奈”而逃命的人是情有可原，是“正面人物”，而那个大烟鬼为什么不能身体好些更快些去擒刺客呢？那后面的话你就不用看了，基本的是非观就不样，道不同不相为谋了

你会指望那些面对刺客都吓得抱头鼠窜的人，有一天面临九一八事变的局面，易位在小张的东北主帅位置上能打赢日本人吗？不会！！我是这么认为。

而我告诉你，那些听见刺客枪声逃跑的人就是在1935国民党民党四届六中全会上的中央大员们，包括阎锡山、冯玉祥等大员。

这就是为什么当时有评论说，就是不是张学良守东北，换上任何人守，结果也一样。

说小张去东北圈地的推断，完全是你自己的主观臆断吧？你有事实根据吗？史料上的记载，张学良是发表电文支持了老蒋，老蒋才保住位置。而中原大战的起因就是因为冯玉祥和阎锡山同老蒋争地盘起了冲突。这个时候张学良要是跳起来打内战，怕是老蒋就完了，国内就乱了。如何有人颠倒是非到连“中原大战”都拿出来架空发挥？

你所说的小日本和苏联同东北的对抗。

我知道的只是在“中东铁路”问题上，老毛子发兵打东北。兄弟你如何是中国人，应该知道这是侵略吧？

小张跳起来去打仗了，这就是所谓大家希望的中国人的骨气吧？但是结果是什么，国内各路军阀包括中央都袖手旁观，然后摇头骂小张少不更事，难道想引发世界大战？认为他不该小不忍而乱大谋，同苏联打起来。你再想想九一八，有这个教训在前，小张再遇到一次“中东路”该如何做？

这个时候日本人高兴了，跑去对小张说，要帮他打苏俄，当然有条件了。小张这时候的操守还不错，拒绝了。拒绝了日本的帮忙，就要承认“中东路”事件的败局，所以“黑瞎子”岛等到解放后都是邓爷爷的心病。

为什么东北有你说的那么多武器，打不过苏联？那日本人打过来，我们就赢了？已经证实了军事实力不行，败局是注定的。